Ajax 3 - 0 Feyenoord

Wedstrijdverslag:

Wim van Hanegem liet gisteravond extra lang op zich wachten na het verloren duel om de Super Cup. Nadat zijn glunderende collega Louis van Gaal had uitgelegd meer dan tevreden te zijn over het spel van het flitsend begonnen Ajax, stelde de trainer van Feyenoord na de pijnlijke nederlaag (3-0) het geduld van zijn vakbroeder en de pers zeer op de proef. „Weet je wat”, grijnsde Van Gaal. „Van Hanegem komt misschien eerder, als ik hier wegga.”
Van Hanegem meldde zich daarna inderdaad vrij snel. Maar naar later bleek, was dat niet omdat hij zijn aartsrivaal had willen ontlopen. Nee, om twee geheel andere redenen liep hij in de catacomben van het Amsterdamse stadion met de pest in zijn lijf rond. De Rotterdamse bekerwinnaar, zonder de geschorste De Wolf en Heus, liet het er schromelijk bij zitten en stelde hem teleur. De prima indruk van vorige week, na de oefenwedstrijd tegen Manchester City, was verdwenen. „Ik ben geïrriteerd. Een groot deel van Feyenoord heeft zo vlak vóór het begin van de competitie onder de maat gepresteerd. Dat is een forse streep door de rekening”, zo moest Van Hanegem toegeven. Vooral het spel van Refos, Trustfull en toch ook Gorrè, die nog steeds niet zeker zijn van een basisplaats bij Feyenoord, was ontgoochelend. Ajax dwong het succes zelf af. Van Gaal liet gisteravond een nogal opmerkelijk elftal opdraven, dat Feyenoord door pressievoetbal snel op de knieën dwong. De experimenten met Reiziger als rechtsachter, Ronald de Boer op het middenveld, de jonge Kluivert in de spits en de nog niet helemaal fitte Rijkaard als spelverdeler pakten goed uit. Daardoor liep Feyenoord snel achter de feiten aan en kon het voor rust geen vat op Ajax krijgen. „Het begin was de sterkste periode van Ajax met hele mooie combinaties”, zo genoot Van Gaal na.

Van Hanegem bleef niet alleen mokken over het teleurstellende optreden van enkele spelers. Hij deed ook een felle aanval op de leiding van John Blankenstein. Wat aan de openingstreffer van Litmanen vooraf ging, vond de trainer van Feyenoord een aanfluiting. Van Gobbel en Fraser liepen ‘gewoon’ tegen de jonge Ajax-spits Kluivert op. De Fin deponeerde de bal daarna uit de weldegelijk terecht toegekende vrije trap prachtig in de kruising. „Wat moeten Van Gobbel en Fraser anders doen? Betaald voetbal is geen Sesamopen-u-spelletje", aldus Van Hanegem.

Ook bij het tweede doelpunt van Oulida in de 21ste minuut was hij het oneens met de arbitrale beslissing. „Die Kluivert stond zeker twee a drie meter buitenspel. Dat is geen twijfelgeval meer”, zo maakte Van Hanegem zich terecht boos. „Na afloop heb ik Blankenstein laten weten dat ik soms een hekel heb aan bepaalde groeperingen in het betaald voetbal.” De strijd om de Super Cup verloor na deze snelle en duidelijke voorsprong van Ajax uiteraard veel aan aantrekkingskracht. De winnaar in het voorproefje op het seizoen stond vast. Als eerste club nam Ajax de trofee voor de tweede keer mee naar ’huis’. Van Hanegem: „Er werd me na 2-0 veel duidelijk. En zeker toen Kluivert er voor de rust nog eentje inknalde.” Dat Feyenoord vervolgens gedegen speelde en minder verdedigingsfouten maakte, deed weinig meer ter zake. Van Gaal: „Je zag dat in de tweede helft niet iedereen meer bij de les was en gemakkelijk over zijn opdrachten dacht. Dat is een kwaal, die je bij Ajax vaker aantreft in de voorbereiding op de competitie. Feyenoord profiteerde er gelukkig niet van, want anders slaat de vlam misschien toch nog over. Ik had het publiek graag wat meer spanning gegund.”

Gallerij: