Feyenoord 3 - 0 Willem II

Wedstrijdverslag:

Van de hel in de hemel in een tijdspanne van twintig uur. Twee weken lang door alles en iedereen worden verketterd en vervolgens in een zonnig weekeinde in mei uitzicht krijgen op de grote hoofdprijs. Prestaties in het betaalde voetbal: het is allemaal zo betrekkelijk. En zo onvoorspelbaar bleek nog maar eens bij Feyenoord.

Afgeserveerd zeven dagen geleden heeft de ploeg van Wim van Hanegem en Geert Meyer na de winst op Willem II (3-0), het midweekse gelijkspel van PSV in Dordrecht (2-2) en verlies in Nijmegen tegen Vitesse (1-0) direct uitzicht op het landskampioenschap. Daarvoor dienen de Rotterdammers de resterende twee uitduels (MVV morgen/Groningen tweede pinksterdag) wel te winnen. Al met al het weekeinde van de ommekeer in Rotterdam. Trouwens niet alleen vanwege het stuivertje wisselen met PSV in de race om de titel. Nee, wat de technische staf vooral veel plezier deed, was de gedaanteverwisseling van de Feyenoord-spelers. Lieten ze zich tegen Ajax bijna gewillig naar de slachtbank leiden, speelden ze tegen Vitesse zomeravondvoetbal, tegen Willem II stond er een strijdbare ploeg, tot op het bot gemotiveerd en klaar voor een gevecht om iedere meter gras in De Kuip. Een instelling, die Feyenoord door een hachelijk eerste kwartier heensleepte. Had Willem II in die fase via tweemaal Stewart en één keer Sylla een 3-0 voorsprong genomen dan kon niemand daar iets onrechtvaardigs in zien.Toen dat niet gebeurde werd het boek Willem II gesloten voor deze wedstrijd.

Op aangeven van Scholten nam Taument de openingstreffer voor zijn rekening. Vlak voor rust kreeg De Wolf uit een corner van Blinker de bal wel goed op het voorhoofd: 2-0. Na rust mocht invaller Mike Obiku zijn goaltje meepikken, 3-0.
Dat het hierbij bleef had te maken met het gebrek aan precisie in Feyenoords afwerking en een zwakke beurt van scheidsrechter Hans Reygwart. Hij wuifde doodleuk een schoolvoorbeeld van een strafschop weg toen Willem 11-goalie Roland Jansen Taument omver gleed. „Jansen ging voor de bal en had geen anker bij zich om te stoppen." Toch moet ook Reygwart weten dat keepers altij d voor de bal gaan, maar bij het mistasten er wel zeker van zijn dat de speler wordt meegenomen. Jansen deed het de Zaandammer even fijntjes voor. Helaas was deze wijze les niet aan hem besteed.

Gelukkig oefende het incident geen directe invloed op de score omdat Feyenoord zich op dat moment al had verzekerd van de eerste winst in de laatste drie duels. John de Wolf kon ook geen waterdicht verklaring voor de ommekeer aandragen. „We zijn er een week lang mee geconfronteerd door de trainers en hebben het onszelf ook een week lang ingeprent. We mochten niet driemaal achtereen voor schut worden gezet. Zeker niet voor eigen publiek. Daarom zijn we overal direct man op man gaan spelen, waardoor je wel scherp moest spelen. En omdat iedere speler zijn duel won, hebben we die tegenslagen verwerkt. Het is een wijze les geweest, die ook veel pijn heeft gedaan. Zeker omdat velen ervan uitgingen dat de groep er te gemakkelijk over dacht. Zeker niet waar en daar ben ik goed ziek van geweest."

Volgens De Wolf moeten er nog wel twee duels gespeeld worden, maar is er een heilig geloof in de titel. „Nu geven we het niet meer uit handen. Daar ben ik van overtuigd. Wij hebben twee keer vastgezeten met de ploeg, maar die fase is voorbij. We zijn alleen nog afhankelijk van onszelf. Na de bezoekjes aan MVV en FC Groningen moeten wij op de Coolsingel staan met de kampioensschaal." Hand in hand met onder meer Wim van Hanegem. Over een week weten we of hij Feyenoord na de Amsterdammer Johan Cruyff in 1984 wederom aan de titel heeft geholpen.

Gallerij: