NAC 1 - 2 Feyenoord

Wedstrijdverslag:

John van Loen bleef gisteren na ’de hel van Breda’ zichtbaar genieten van het doelpunt waardoor Feyenoord met 2-1 opnieuw zegevierde. 'Plotseling bleek de voormalige Ajacied bevrijd van een beklemmend gevoel. Hoewel hij dit seizoen in de aanval steeds hard werkte - geen enkel verwijt daarover - scoorde John van Loen te weinig. De roep van het Rotterdamse legioen om de (ernstig geblesseerde) Hongaar Kiprich werd steeds luider. De onvrede over de bezetting van de spitspositie werd bovendien onderstreept doordat Witschge (2x), Scholten en Maas uit de tweede lijn de doelpuntenproductie van Feyenoord tegen Cambuur, FC Twente en RKC op peil moesten houden. Een spits moet tenslotte doen waarvoor hij in de eerste plaats wordt opgesteld.

Dat gebeurde dan gisteren tegen NAC eindelijk. Bewaker Marco Sas werd onderuit gelopen door zijn collega Wilnis, die Gaston Taument volgde. Door dit grote misverstand kreeg Van Loen de vrije ruimte. Hij koos precies op het  goede moment voor de korte hoek achter doelman Karelse. Nog geen vijf minuten voor tijd bewerkstelligde Feyenoord met ’werkvoetbal’ het winnende doelpunt. Maar NAC had ook een belangrijk aandeel in het zeker niet mooie, harde en zenuwslopende voetbalduel. De debuterende ploeg van trainer Spelbos demonstreerde in het eerste topduel voor de Brabanders dat het dit seizoen in de eredivisie een goed figuur kan slaan. NAC nam na de rust zelfs een voorsprong.  Door het openingsdoelpunt van Lammers juichte iedereen in het uitverkochte stadion aan de Beatrixstraat te vroeg, want Feyenoord kwam met de 'ontketende' De Wolf terug. De robuuste verdediger, die een prima wedstrijd • speelde en zijn fout van dinsdag bij RKC ruimschoots goedmaakte, werd door Brood - binnen de 16 meterzone neergelegd. Heus maakte voor Feyenoord de gelijkmaker uit de terecht toegekende strafschop, met theatrale gebaren i: begroet door De Wolf. Arbiter Blankenstein, zeer beslist: „Ik stond er met mijn neus bovenop, toen de overtreding werd gemaakt. Ik aarzelde geen seconde.” Brood: „Maar scheids, hoe kom je daarbij? Er was niets aan de hand.”

Op het moment dat Van Loen als matchwinnaar het veld verliet, bleek Feyenoord i dubbelblij. De nijvere spits bej haalde een overwinning op zichzelf. Van Loen scoorde voor het laatst in de vorige competitie tegen Vitesse (1-1). Hij toonde zich nu tegen NAC als een kind zo blij met de belangrijke treffer. „Hoewel scoren altijd leuk is was dit een zeer bijzonder moment. Niet alleen ik, maar de hele ploeg is ermee geholpen”, verklaarde hij zelfbewust. „Dit doelpunt had ik hard nodig. De laatste wedstrijden van Feyenoord kreeg ik al het gevoel dat het steeds beter ging. M’n teamgenoten betrokken me steeds meer in het spel. Dat was een vorm van erkenning voor mij. Daardoor kreeg ik mijn vertrouwen terug. Maar hoe dan ook, als je in de spitspositie op nul treffers blijft staan, zit er iets fout. Dat besefte ik. Daarom voel ik me nu zo enorm opgelucht. Er is een last van mijn schouders gevallen. Wie weet gaat het binnenkort ook met het scoren veel beter.” Hoofdtrainer Van Hanegem steunde Van Loen steeds. Dat benadrukte hij gisteren ook. „Gelukkig speelt Van Loen niet zo egoïstisch meer. Maar alleen voor het kaatsen van de bal heeft Feyenoord hem vanzelfsprekend niet aangetrokken. Als dat onze bedoeling was geweest, hadden we hem op trainingskamp naar Friesland moeten sturen. Temidden van de Huitema’s en hoe heten die grappenmakers allemaal, kun je daar het kaatsen van de bal het beste leren”, grapte Van Hanegem, eens temeer aangevend met grote voldoening, en twee punten rijker, naar Rotterdam terug te keren.

Voor de concurrentieslag met Kiprich - de andere spitsspeler Obiku raakt steeds meer op de achtergrond toonde Van Loen zich niet erg bevreesd. „Voor het begin van de competitie speelden we samen in de spits, met Taument en Blinker op de vleugels er vlak achter. Dat ging prima. Ik leefde op. Wacht maar af, als Kiprich weer bij de selectie komt ontstaat er nog iets moois bij Feyenoord.” Dat NAC geen loon naar werken kreeg was voor de goed partij gevende thuisclub jammer, maar het verdiende een gelijkmaker op basis van de kansen ook niet. In de eerste helft was Taument twee keer dicht bij een treffer. Hij miste echter koelbloedigheid en precisie om te scoren. Ook Van Loen kopte de bal te zacht in. Van Hanegem: „Duidelijk is dat Feyenoord nog niet in vorm is. Maar we doen aardig mee.” Collega Spelbos: „De beslissing in de wedstrijd was de strafschop. Op dat moment knapte er iets bij mijn spelers. Fysiek hadden zij teveel gegeven.”

Gallerij: