FC Utrecht 0 - 0 Feyenoord
PTT Telecompetitie
32e Speelronde
Zondag 01-05-1994
Stadion: Nieuw Galgenwaard, Utrecht
Toeschouwers: 10.500
Scheidsrechter
Jef van Vliet
Trainer
Leo van Veen
Opstelling
1. Jan Willem van Ede
2. Ferdi Vierklau
3. Ab Plugboer🟨
4. Johan de Kock
5. Erik van der Meer🔻82.
6. Marcel van der Net🟨
7. Robert Wijnands
8. Jean-Paul de Jong
9. Edwin de Kruiyff
11. Pieter Bijl
11. Wlodi Smolarek
Reservebank
12. Eric Smit🔼82.
Wedstrijddetails
Feyenoord
Trainer
Opstelling
Reservebank
Ranglijst
| No | Club | Wed | Punt |
|---|---|---|---|
| 1 | Ajax | 32 | 52 |
| 2 | Feyenoord | 32 | 48 |
| 3 | PSV | 32 | 42 |
| 4 | Roda JC | 32 | 38 |
| 5 | Vitesse | 32 | 37 |
| 6 | NAC | 32 | 37 |
| 7 | Twente | 32 | 35 |
| 8 | Willem II | 32 | 35 |
| 9 | MVV | 32 | 31 |
| 10 | Sparta | 32 | 28 |
| 11 | Volendam | 32 | 28 |
| 12 | Go Ahead | 32 | 27 |
| 13 | Heerenveen | 32 | 26 |
| 14 | Groningen | 32 | 25 |
| 15 | VVV | 32 | 25 |
| 16 | Utrecht | 32 | 24 |
| 17 | RKC | 32 | 21 |
| 18 | Cambuur | 32 | 17 |
Wedstrijdverslag:
Spelers zaten langer dan normaal in bad. De radio, met Langs de Lijn, stond harder dan ooit aan. De uitkomsten van de door de voetballers aan de hand van de uitslagen gemaakte rekensommen werden door een glimlach vergezeld. Voor FC Utrecht was het gelijkspel (0-0) van gistermiddag tegen Feyenoord zoiets als 'hoop doet leven’. In hun overmoed gingen sommige Utrechters zelfs iets te ver, door te stellen dat de plek in de eredivisie door de deling veilig was gesteld. Edoch, ook na gistermiddag blijft FC Utrecht een belangrijke kandidaat voor deelneming aan de nacompetitie. Komende zondag reist het gezelschap van Leo van Veen naar Breda, waar tegenstander NAC aan de Beatrixstraat moet winnen wil Europees voetbal eventueel tot de mogelijkheden behoren. „Toch ga ik ervan uit dat we het redden”, wist doelman Jan-Willem van Ede. Johan de Koek was wat minder resoluut: „Het resultaat van vandaag geeft ons in ieder geval hoop. Verder zijn we mooi een plaats op de ranglijst opgeschoven.” Van 15 naar 14, oftewel: FC Utrecht wisselde van positie met VW. Van Ede: „Volgende week bij NAC moeten we de eerste uitoverwinning van het seizoen maar pakken.” Het bad in de kleedkamer liep langzaam leeg. De radio werd een beetje zachter gezet. Want de hockey-uitslagen interesseerden de spelersgroep in het geheel niet. „Met elkaar hebben we de overtuiging dat FC Utrecht in de eredivisie moet maar ook kan blijven. Anders dan vorige week zijn de uitslagen deze keer nu eens niet in ons nadeel”, knipoogde Van Veen naar de nederlagen van VW en Groningen, in de optiek van de trainer de voornaamste concurrenten in de laatste en tevens de beslissende speelronde van de competitie. „Maar”, voegde hij er snel aan toe, „we moeten nu eerst afwachten wat Ajax tegen Groningen gaat doen.”
Dat inhaalduel staat voor morgen op de agenda. Van Veen en zijn spelers hadden gistermiddag geen goed woord over voor de competitieleider van de KNVB. De Koek dacht in zijn onschuld dat de laatste drie ronden gelijktijdig moesten worden afgewerkt. „Opdat alle clubs weten waar ze precies aan toe zijn, toch? Nu moeten we maar afwachten waartoe Ajax na zijn titelfeest in staat is.” Met zijn collega’s gaat hij dat zelf bekijken in Amsterdam. Van Veen: „Ajax is kampioen geworden en gaat lekker aan de champagne, aan weet ik veel wat. Nou zijn de spelers en collega Van Gaal professioneel genoeg, maar toch... Ik had liever gezien dat die Amsterdammers twee dagen extra rust hadden gekregen van de KNVB, en dat de wedstrijd naar de donderdag verschoven was.” De afgelopen dagen diende FC Utrecht bij de bond een protest in tegen de gang van zaken. Tevergeefs. „Er wordt zoveel geschoven, zoveel gemarchandeerd... De KNVB betaalt voor onze concurrent uit Groningen zelfs een trainingskamp. Er gebeuren dingen die te gek voor woorden zijn, maar ze gebeuren wel”, werd de oefenmeester weer kwaad. Hij diende de kosten voor het trainingskamp van zaterdagavond tot zondagmiddag zelf te betalen. Zoals dat een week eerder voor het duel bij FC Twente ook gebeurde. Toen, in Enschede, ging het in blessuretijd desondanks toch mis voor FC Utrecht, nederlaag met 1-0. Gisteren leidde hetzelfde geconcentreerde en risicoloze spel tot de verdiende deling met de bekerfinalist uit Rotterdam. -Opnieuw had de degradatiekandidaat ’het niet verliezen’ heilig verklaard. In de openingsfase kreeg de gastheer van Feyenoord de ruimte iets in 'aanvallende zin’ te doen. Dat lukte met kansen voor Smolarek en De Koek ook best aardig. Daarna zakte FC Utrecht wat terug, ook al omdat de vermoeidheid de spelers enigszins parten begon te spelen. Van Ede: „Je kan beter meedoen in de race om Europees voetbal dan de strijd tegen de degradatie. Bovenin meedoen is veel minder vermoeiend, vind ik.”
De doelman kende overigens pas na 53 minuten zijn eerste moeilijke moment tegen een Feyenoord, dat z’n sportieve plicht wel degelijk vervulde. Een harde voorzet van Arnold Scholten werd door de inglijdende Henke Larsson net naast getikt. De kans van de wedstrijd voor de Rotterdammers, die nog meer dan de oppositie last hadden van de aboninabel slechte grasmat in Nieuw Galgenwaard. Willem van Hanegem geloofde dat de 'vaderlandse terreinknechten massaal in de vut zijn gegaan’. De trainer zag, en met hem bondscoach Dick Advocaat, scheidsrechter Van Vliet vijf gele kaarten uitdelen. Twee aan FC Utrecht (Plugboer en Van der Net), de rest aan de Feyenoord-spelers Blinker, Maas en Van Gobbel. Hetgeen betekende dat het trio morgenavond in het treffen met PSV in De Kuip is geschorst. Geert Meijer: „Als het dan zoiets als een Engelse wedstrijd moet worden, dan moet je, als arbiter, ook iets coulanter zijn, vind ik. Utrecht speelde fysiek harder dan wij. Daarom zet ik vraagtekens bij de verdeling van de gele kaarten”, wond de trainer van Feyenoord zich op.
Gallerij: