IA Akranes 1 - 0 Feyenoord
Champions League
1e Speelronde
Woensdag 15-09-1993
Stadion: Laugardalsvollur, Akranes, IJsland
Toeschouwers: 6.327
Scheidsrechter
Sandro Varga, Hongarije
IA Akranes
Trainer
Gudjon Thordarson
Opstelling
1. Kristjan Finnbogason
2. Olafur Adolfsson
3. Sigursteinn Gislason🟨
4. Sturlaugur Haraldsson
5. Olafur Thordarson ⚽
6. Alexander Hognason
7. Haraldur Ingolfsson
8. Siggi Jonsson
9. Luka Kostic
10. Thordur Gudjonsson
11. Mihajlo Biercic
Wedstrijddetails
75': ⚽1-0 Olafur Thordarson
Feyenoord
Trainer
Opstelling
Wedstrijdverslag:
Trainer Willem van Hanegem greep de 1-0 nederlaag van Feyenoord in Europa Cup 1 tegen de kampioen van IJsland, Akranes, aan om zijn hart te luchten over John Metgod. De trainer wil de voormalige aanvoerder kwijt. De speler mag vertrekken, stelde Van Hanegem, al moet die beslissing door het bestuur van Feyenoord genomen worden. Het tweetal vecht een conflict uit, waarvan de wortels liggen in de tijd dat beiden nog samen bij AZ'67 in hetzelfde elftal speelden.
Feyenoord kreeg in de eerste wedstrijd in het Europa Cuptoernooi voor landskampioenen na vijf kwartier een doelpunt te verwerken van een verzameling semiprofessionals uit een dorp. Akranes moest uitwijken naar Reykjavik, het enige stadion met kunstlicht op IJsland. Olaf Thordarson scoorde toen Rob Witschge, die als linkerverdediger was geposteerd, vergat de de bal weg te koppen. Metgod speelde gisteravond alleen dankzij de schorsing van Van Gobbel. Omdat hij de laatste weken diverse malen op de reservebank plaats heeft moeten nemen, heeft het sluimerende conflict tussen Van Hanegem en Metgod zich verscherpt. Metgod liet in het blad Voetbal International een uitspraak van zijn trainer uit het verleden afdrukken. „Waar en wanneer weet ik niet, maar kapotmaken zal ik je", zou Van Hanegem hem hebben toegevoegd. Metgod was nog geen twintig en talent bij AZ, Van Hanegem sleet zijn nadagen als voetballer in Alkmaar. De trainer ontkent dat hij die uitspraak heeft gedaan. „Als ik dat had gezegd, waarom heb ik hem dan vorig jaar alle wedstrijden laten spelen." Van Hanegem wil dat de clubleiding zich uitspreekt over de kwestie, waarvan hij zich afvraagt of er een oplossing te vinden is. „Dit is geen prettige basis om samen te werken." Buiten de persoonlijke crisis is Van Hanegem het vertrouwen kwijt in de voetballer Metgod. De trainer vindt dat de libero zijn verdedigende taken slecht beheerst en het spel ophoudt. „Hij moet passes geven in de ruimte, niet op het lichaam. Voordat de aanvaller de bal heeft gecontroleerd, kan de tegenstander zich herstellen."
Van Hanegem zegt de grieven al talloze malen te hebben overgebracht, ook vorig seizoen in het kampioensjaar. „Op een gegeven moment is het krediet op, zeker als het elftal niet draait. Dan heb ik iemand nodig die beter verdedigt." Daarom bombardeerde het trainersduo Meijer/Van Hanegem de mandekker John de Wolf tot nieuwe leider van de verdediging in samenwerking met voorstopper Van Gobbel. Metgod stond herhaaldelijk reserve. „Ik snap niet waar al die drukte voor nodig is", aldus de trainer. „Koeman, Bergkamp, Jonk, allemaal grote voetballers zijn reserve en wij moeten moeilijk doen over een speler van 35 jaar die op de bank zit." Ook Peter Bosz zei gisteren dat hij geen genoegen neemt met een plaats op de bank. „Ik ben nooit reserve geweest. Bankzitten past ook niet bij mijn karakter", zei Bosz. Het passeren van min of meer vaste krachten is onvermijdelijk door de brede selectie, 25 man, van Feyenoord. In Reykjavik ontbraken spelers als Van Gobbel, Blinker, Heus, Kiprich en Fräser, maar zaten bijvoorbeeld Gorré en Trustfull op de bank.
Voor de gelegenheid was Bosz gekoppeld aan Akranes-topscorer Gudjonsson, die weinig succes had. Het doelpunt, na vijf kwartier, was van Olaf Thordarson, die een voorzet van Ingolfsson inkopte. Rob Witschge, linkerverdediger door het ontbreken van Heus, had de bal moeten wegkoppen. Vanwege zijn onwennigheid als lid van de achterste linie was hem een paar minuten voor aanvang nog eens duidelijk verteld hoe te handelen in dat soort situaties. Door het doelpunt, dat de naar Reykjavik getogen dorpelingen uit Akranes in ultieme vreugde dompelde, kwam weinig terecht van het Rotterdamse uitgangspunt: spelen op resultaat. Het streven naar mooi voetbal was even van ondergeschikt belang. Eventueel 0-0, misschien een of meerdere geslaagde aanvallen en 0-1 of 0-2, was de gedachte vooraf. Via Van Loen, Taument, Scholten en de van Akranes afkomstige Gunnlaugsson kregen de Rotterdammers wel de beste kansen, maar de Akranes viel op door onbevangenheid en enthousiasme. Uitslagen als in 1969, toen Feyenoord met 12-2 en 4-0 won van KR Reykjavik (in twee thuiswedstrijden) behoren tot het verleden. Hoewel de kracht van Akranes ook niet overschat moet worden. Volgens Van Hanegem mag het bereiken van de tweede ronde daarom niet al te veel problemen opleveren.
Gallerij: